Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Page 1 sur 2 • Partagez
Page 1 sur 2 • 1, 2
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Ah c'est sur lorsqu'on commence à citer des auteurs trotkyste pour justifier la guerre civile russe...
Henri Beaufort- Messages : 860
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
D'ailleurs, y en a aucun qui a les couilles de répondre à l'interrogation de Erver' sur les partisans blancs ? Beaufort qui va nous dire que la guerre civile est la faute des rouges ? Faut en rire ou en pleurer ? :dingue: :dingue: :dingue:
J'croyais que c'était du chocolat ?Briard a écrit:C'est votre seule réponse lorsqu'on vous met le nez dans votre merde !!
Spartakus
Messages : 2027
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Ok, alors pourquoi vous voulez refaire un truc copié sur un système qui s'est écroulé , Ca n'a pas de sens !Briard a écrit:Demande aux idolâtres de Staline et Lenine, ils vont te l'expliquer.
Dans les pays communistes tu bosses et c'est les aparatchiks qui vivent bien.
Robinson
Messages : 1888
$ : 327
Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Euh... Oui, la révolution de février à fait un gouvernement provisoire démocratique, Lénine n'y a pas participé et à fait sa révolution (soutenu uniquement par les bolchos non pas par le peuple comme dit la légende des cocos) afin d'avoir un pouvoir personnel par la force. Si Lénine était démocrate il aurait laisser faire le gouvernement provisoire et la russie n'aurait pas connu d'affreuse et sanglante dictature porté sur le culte de la personnalité et le parti unique...Spartakus a écrit:D'ailleurs, y en a aucun qui a les couilles de répondre à l'interrogation de Erver' sur les partisans blancs ? Beaufort qui va nous dire que la guerre civile est la faute des rouges ? Faut en rire ou en pleurer ? :dingue: :dingue: :dingue:
Henri Beaufort- Messages : 860
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
On va dissiper ces mensonges bourgeois une bonne fois pour toute.
Maintenant, parlons du point de vue social. Il y avait des grèves à Petrograd et la région, et une énorme mobilisation des paysans à travers tout le pays, qui réclamaient le partage des terres ! A partir de ce moment là, TOUT les partis politiques (Même les SR à base paysanne) se désolidarisent des paysans, sauf... LE PARTI BOLCHEVIK ! Qui soutient le partage des terres, et la réforme démocratique des paysans. Il y a donc un mouvement de masse énorme, ainsi qu'une partie de l'armée qui se mutine à Petrograd et à la base navale de Kronstadt. Tu mens ouvertement, les bolcheviks prennent le palais d'hiver sur un coup de chance certes, mais le fait qu'il y est eu des grèves et une mutinerie de l'armée à rendue cela possible ! Je déteste les mensonges de ce type, surtout quand on ne les étaye aucunement.
1 - Le gouvernement provisoire voulait continuer la guerre et était un gouvernement de bourgeois contre le peuple.
2 - La guerre civile est dû à la réaction des blancs et du capitalisme international qui voulait garder sous contrôle le Russie, parce qu'elle était juteuse.
3 - Lénine n'a jamais appuyé son culte (Il n'a pas voulu finir comme une momie !) et le 'parti unique', était le parti entier de la classe ouvrière jusqu'à sa dégénérescence dans les années 30.
C'est faux mon gars. La révolution de février est un gouvernement provisoire 'démocratique', qui veut continuer la guerre alors que le peuple voulait la paix, du début à la fin ! Lénine a refusé d'y participer et les bolcheviks aussi car il avait compris que ce gouvernement ne serait qu'un gouvernement bourgeois qui ne voulait pas la révolution. Ce sont les thèses d'avril. Il y a de nouvelles manifestations réprimé par ton gouvernement démocratique, qui a tiré sur la foule. Les bolcheviks sont arrêtés, Lénine s'enfuit en Finlande. Il revient peu de temps avant les journées de juillet, quand Kornilov fait son coup d'Etat. A ce moment là, les bolcheviks sont libérés pour justement lutter contre ce coup d'Etat, qui s'effondre.Euh... Oui, la révolution de février à fait un gouvernement provisoire démocratique, Lénine n'y a pas participé et à fait sa révolution (soutenu uniquement par les bolchos non pas par le peuple comme dit la légende des cocos)
Maintenant, parlons du point de vue social. Il y avait des grèves à Petrograd et la région, et une énorme mobilisation des paysans à travers tout le pays, qui réclamaient le partage des terres ! A partir de ce moment là, TOUT les partis politiques (Même les SR à base paysanne) se désolidarisent des paysans, sauf... LE PARTI BOLCHEVIK ! Qui soutient le partage des terres, et la réforme démocratique des paysans. Il y a donc un mouvement de masse énorme, ainsi qu'une partie de l'armée qui se mutine à Petrograd et à la base navale de Kronstadt. Tu mens ouvertement, les bolcheviks prennent le palais d'hiver sur un coup de chance certes, mais le fait qu'il y est eu des grèves et une mutinerie de l'armée à rendue cela possible ! Je déteste les mensonges de ce type, surtout quand on ne les étaye aucunement.
Propos anhistorique...Si Lénine était démocrate il aurait laisser faire le gouvernement provisoire et la russie n'aurait pas connu d'affreuse et sanglante dictature porté sur le culte de la personnalité et le parti unique...
1 - Le gouvernement provisoire voulait continuer la guerre et était un gouvernement de bourgeois contre le peuple.
2 - La guerre civile est dû à la réaction des blancs et du capitalisme international qui voulait garder sous contrôle le Russie, parce qu'elle était juteuse.
3 - Lénine n'a jamais appuyé son culte (Il n'a pas voulu finir comme une momie !) et le 'parti unique', était le parti entier de la classe ouvrière jusqu'à sa dégénérescence dans les années 30.
Spartakus
Messages : 2027
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Et les massacres des blancs par les bolchos c'est juste parce que les "bourgeois" voulaient leurs piquer leur gouter au chocolat !!
Briard- Messages : 2137
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Les soupes de communistes, c'était assez répandu dans les villages tenus par les blancs !!
Comme je l'ai expliqué sur un autre sujet, la terreur rouge est une réponse à la terreur blanche. (Terreur rouge qu'on existe à 140 000 morts. Ce qui me donne envie de chanter... MAIS Y SONT OU ? MAIS Y SONT OU ? MAIS Y SONT OU LES MILLIONS D'MORTS ? LALALALA ? ♪)
Comme je l'ai expliqué sur un autre sujet, la terreur rouge est une réponse à la terreur blanche. (Terreur rouge qu'on existe à 140 000 morts. Ce qui me donne envie de chanter... MAIS Y SONT OU ? MAIS Y SONT OU ? MAIS Y SONT OU LES MILLIONS D'MORTS ? LALALALA ? ♪)
Spartakus
Messages : 2027
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
C'est vrai ça, la famille du Tsar elle s'est suicidée en se jetant sur la trajectoire des balles bolcheviks, c'est pas la faute à Lénine, z avaient qu'a faire attention, ces cons là merde !!
Briard- Messages : 2137
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
C'était des nuisibles. Le Tsar ce grand homme, n'a eu aucun remords lors du massacre du 'Dimanche Rouge' en 1905.
Spartakus
Messages : 2027
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Briard a écrit:Et les massacres des blancs par les bolchos c'est juste parce que les "bourgeois" voulaient leurs piquer leur gouter au chocolat !!
Et les millions de mort à cause des famines organisées par les communistes, en fait ils etaient au regime ...
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Sources ? (On parle de la 'famine organisée en Ukraine', avec les photos des années 20 et les fake montage ?)
Spartakus
Messages : 2027
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
j'ai juste créé un sujet sur les partisans blanc ou vous pouvez vous exprimez sur le sujet looool.
je dit ça je dit rien
je dit ça je dit rien
everhard- Messages : 1488
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Spartakus a écrit:Sources ? (On parle de la 'famine organisée en Ukraine', avec les photos des années 20 et les fake montage ?)
t'es bien coco toi :D: c'est marrant que le négationnisme dans ce sens ne sois pas condamné par la justice !
Wikipedia a écrit:La famine soviétique de 1921-1922 est une grande famine qui toucha les territoires du jeune État soviétique issu de la guerre civile. Cette famine débuta au printemps 1921 et perdura environ un an. Vingt millions de personnes souffrirent de la faim et il y eut 1,5 million de victimes, se concentrant entre la Volga, le Nord Caucase et l'Est de l'Ukraine1.
Les difficultés chroniques de l'agriculture — apparues lors de la Première Guerre mondiale et entretenues par les troubles de la révolution et la guerre civile — fut un terreau propice à l'apparition de poches de famine. Aussi, les réquisitions et une sécheresse sévère en mai créèrent les conditions de cette grande famine qui devint rapidement une catastrophe nationale, favorisée en ceci par le manque de réactivité des administrations locales qui ne reconnurent que fort tard l'ampleur du phénomène. Ces dernières recoururent alors à l'aide internationale.
Wikipedia a écrit:Les famines soviétiques de 1931-1933 ont touché l'ensemble de l'Union des républiques socialistes soviétiques (URSS) dans les années 1931-1933, faisant entre 6 et 8 millions de morts selon les estimations. Cet épisode tragique est longtemps resté un sujet tabou en Union soviétique. Les régions particulièrement touchées furent le centre et l'est de l'Ukraine, le Sud de la Biélorussie, les rives de la Volga, la région des terres noires du Centre de la Russie, les régions des cosaques du Don et du Kouban, le Caucase du Nord, le nord du Kazakhstan, le sud de l'Oural et la Sibérie occidentale1.
pour un régime qui voulait prouver qu'il pouvait subsister par lui-meme
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La famine atteint des proportions terribles. Les paysans ont mangé tout ce qui pouvait servir de nourriture, chats, chiens. À l'heure actuelle, ils sont en train de déterrer les morts pour les manger. Dans les districts de Pougatchev et de Bouzoulouk, de nombreux cas de cannibalisme ont été notés. Selon les témoignages des membres du comité exécutif de la volost [canton], le cannibalisme dans le bourg de Lioudbimovka prend des proportions dramatiques. On isole les cannibales
Source : Archives centrales de la Sécurité d'État. Traduit et présenté par Nicolas WERTH dans le n°78 du Bulletin de l'Institut d'histoire du temps présent, n°78, second semestre 2001, p. 108.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
très bien ce site :D:
Le socialisme marxiste, la plus sanglante des escroqueries de l'Histoire!
Des millions la subissent encore et d'autres n'ont pas encore compris l'imposture,
agents infectés et infectants leurs proches!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
A croire que les Etats-Unis et leurs alliés Sionistes (y compris la France) n'ont jamais tué personne, ni commis de massacres... :roll:
Bens
Messages : 2296
$ : 372
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
D'accord... Il cite wikipédia et fonjallaz, un site comique et anti-communiste à mort. On voit tout de suite les amoureux de la vérité historique qui se battent pour faire triompher le bien ! D'ailleurs tu confonds volontaires la famine des années 20/21 (DU A LA GUERRE CIVILE ET L'INTERVENTION IMPERIALISTE) et la famine des années 30, dû en partie au fait que les systèmes médicaux n'étaient pas perfectionnés encore à cette époque, dans l'Union Soviétique...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Puis comme d'hab, personne ne source rien sur les morts, c'est quand même dingue de devoir allez sur wikipédia !
Ainsi la terrible guerre civile de 1918/20 a provoqué une situation de crise alimentaire causant la mort directe, par sous-nutrition, de millions de personnes - des photos de cela seront d'ailleurs réutilisées lors du grand hoax Goebbels-Hearst sur l'Ukraine. En 1932-33 en revanche, en Ukraine et en Russie du Sud, la crise alimentaire causée par les sabotages des koulaks (une petite guerre civile non-déclarée !) n'a rien provoqué de tel, hormis une certaine surmortalité et - surtout - baisse de la natalité (grossesses remises à plus tard). Ceci a amené une différence avec les 'projections' statistiques, de l'ordre de 3 ou 4 millions de personnes, le même type de 'trou' démographique que l'on observe en 'France' entre 1914 et 1919, et la propagande anticommuniste a transformé cela en 'victimes de la famine'. Peu importe que des dizaines de témoins visitant ces régions à l'époque n'aient rien vu de tel : elles ne visitaient, voyez-vous, que des 'kolkhozes Potemkine' ; des personnes qui n'y ont jamais mis les pieds, par contre, font autorité. Enfin... surtout depuis les années 1970, lorsque la néo-bourgeoisie engendrée par les erreurs et les fautes de la direction stalinienne avait fait de l'URSS une proie facile ; car à l'époque concernée, l'affaire montée médiatiquement par Goebbels et le groupe de presse US (pro-nazi) Hearst était vite retombée comme un soufflé, et plus personne n'en parla pendant près de 40 ans. D'ailleurs les nationalistes ukrainiens qui font de cette 'famine' un point central de leur propagande sont généralement implantés... dans des régions d'Ukraine qui n'étaient PAS SOVIÉTIQUES en 1932 ! Pour "exterminer le sentiment national ukrainien", Staline aurait donc affamé les régions d'Ukraine (région du Donets etc.) les MOINS nationalistes, les PLUS liées et fidèles à la Russie, ainsi que des parties de la Russie elle-même (région du Don, Kouban)... cherchez pas à comprendre hein...
52 ans pour que la vérité éclate
La campagne de désinformation nazie sur l’Ukraine ne cessa pas avec la défaite de l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Les mensonges nazis furent repris par la CIA et le MI5 (services secrets britanniques) et occupèrent une place importante dans la propagande de la guerre froide contre l’Union soviétique. Après la Seconde Guerre mondiale, le Maccarthysme, la chasse aux sorcières anticommuniste, entretenu les fables sur les millions de morts de la faim en Ukraine. En 1953, un livre sur ce sujet fut publiée aux États-Unis. Ce livre s’intitulait Black Deeds of the Kremlin (Sombres agissements au Kremlin). Sa publication fut financée par les réfugiés ukrainiens des États-Unis, des gens qui avaient collaboré avec les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Le gouvernement américain leur avait accordé l’asile politique en les présentant comme des « démocrates ». Lorsque Reagan fut élu à la présidence américaine dans les années 80 et commença sa croisade anticommuniste, la propagande sur les millions de morts en Ukraine fut une nouvelle fois activée. En 1984, un professeur d’Harvard publia un livre qui s’appelait Human Life in Russia (La vie humaine en Russie) qui répétait toutes ces fausses informations produites par la presse de Hearst en 1934. Puis, en 1984, les mensonges et falsifications nazies datant des années 30 ressortirent, mais, cette fois, couvertes par la « respectabilité » de l’université américaine. Mais ce n’est pas terminé. En 1986, un autre livre paru sur le même sujet, intitulé Harvest of Sorrow (Sanglantes Moissons), écrit par un ancien membre des services secrets britanniques, Robert Conquest, à présent professeur à l’Université Stamford en Californie. Pour ce genre de « travail », Conquest reçu 80.000 dollars de l’Organisation des nationalistes ukrainiens.
Cette même organisation finança aussi un film réalisé en 1986, intitulé Harvest of Despair (Moissons du désespoir), dans lequel, entres autres, on puisait dans le livre que Conquest avait écrit. À ce jour, aux États-Unis, concernant l’estimation du nombre de victimes de la famine en Ukraine, on avance le chiffre de 15 millions de personnes! Pourtant les millions de morts d’Ukraine provenant de la presse Hearst, et répétés dans les livres et les films, sont des chiffres complètement faux. Le journaliste canadien Douglas Tottle a méticuleusement démonté ces falsifications dans son livre publié à Toronto en 1987 : Fraud, famine and fascism (Mensonge, famine et fascisme : le mythe du génocide ukrainien d’Hitler à Harvard). Tottle a prouvé, entre autre, que les photographies utilisés montrant des scènes horribles d’enfants mourrant de faim, avaient en réalité été prises dans des publications de 1922, à l’époque où des millions de gens étaient morts à cause de la famine et de la guerre provoquée par l’intervention de 8 puissances étrangères en Union soviétique pendant la Guerre Civile de 1918-1921. Douglas Tottle révéla aussi toute la vérité sur les reportages bidons sur la famine de 1934, publiés dans la presse de Hearst. Un des journalistes qui a envoyé pendant très longtemps des reportages et des photographies de cette soi-disant famine était Thomas Walter, un individu qui n’avait jamais mis les pieds en Ukraine et n'a séjourné à Moscou que 5 jours en tout.
Ces faits ont aussi été révélés par le journaliste Louis Fischer, le correspondant à Moscou de The Nation, un journal américain. Fischer releva que le journaliste M. Parrott, le vrai correspondant de presse de Hearst à Moscou, avait envoyé des reportages qui ne furent jamais publiés sur les récoltes excellentes en Union soviétique en 1933 et sur l’essor économique en Ukraine. Tottle démontra que le journaliste qui écrivait des reportages sur la soi-disant famine en Ukraine, « Thomas Waller », était en réalité Robert Green et que celui-ci s’était échappé d’une prison d’État dans le Colorado ! Ce Walker ou plutôt Green, lorsqu’il retourna aux États-Unis, fut arrêté et avoua à la cour qu’il n’avait jamais été en Ukraine. Mais ces mensonges sur les millions de victimes en Ukraine dans les années 30 dû à une famine supposée avoir été organisé par Staline, furent seulement découverts en 1987 ! C’est ainsi que Hearst, les Nazis, l’agent Conquest et bien d’autres ont trompé des millions de personnes avec leurs mensonges et leurs reportages bidons. Encore aujourd’hui les histoires de Hearst et des nazis sont répétées systématiquement par les auteurs de droite. La presse de Hearst, grâce à son monopole dans plusieurs états des États-Unis et le rôle de ses agences de presse partout dans le monde, fut le plus grand porte-parole de la Gestapo. Dans un monde dominé par le capital, Hearst réussit à transformer les mensonges de la Gestapo en « vérités » diffusées par des dizaines de journaux, de stations radio et plus tard par des chaînes de télévision et des chaînes câblées partout dans le monde. La Gestapo disparue, la propagande de guerre contre le socialisme en Union soviétique continua comme si de rien n’était avec la CIA. Les campagnes anticommunistes de la presse américaine ne perdirent rien en intensité. Les trafics continuèrent comme avant, d’abord avec l’aide de la Gestapo puis avec la CIA.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Puis comme d'hab, personne ne source rien sur les morts, c'est quand même dingue de devoir allez sur wikipédia !
Ainsi la terrible guerre civile de 1918/20 a provoqué une situation de crise alimentaire causant la mort directe, par sous-nutrition, de millions de personnes - des photos de cela seront d'ailleurs réutilisées lors du grand hoax Goebbels-Hearst sur l'Ukraine. En 1932-33 en revanche, en Ukraine et en Russie du Sud, la crise alimentaire causée par les sabotages des koulaks (une petite guerre civile non-déclarée !) n'a rien provoqué de tel, hormis une certaine surmortalité et - surtout - baisse de la natalité (grossesses remises à plus tard). Ceci a amené une différence avec les 'projections' statistiques, de l'ordre de 3 ou 4 millions de personnes, le même type de 'trou' démographique que l'on observe en 'France' entre 1914 et 1919, et la propagande anticommuniste a transformé cela en 'victimes de la famine'. Peu importe que des dizaines de témoins visitant ces régions à l'époque n'aient rien vu de tel : elles ne visitaient, voyez-vous, que des 'kolkhozes Potemkine' ; des personnes qui n'y ont jamais mis les pieds, par contre, font autorité. Enfin... surtout depuis les années 1970, lorsque la néo-bourgeoisie engendrée par les erreurs et les fautes de la direction stalinienne avait fait de l'URSS une proie facile ; car à l'époque concernée, l'affaire montée médiatiquement par Goebbels et le groupe de presse US (pro-nazi) Hearst était vite retombée comme un soufflé, et plus personne n'en parla pendant près de 40 ans. D'ailleurs les nationalistes ukrainiens qui font de cette 'famine' un point central de leur propagande sont généralement implantés... dans des régions d'Ukraine qui n'étaient PAS SOVIÉTIQUES en 1932 ! Pour "exterminer le sentiment national ukrainien", Staline aurait donc affamé les régions d'Ukraine (région du Donets etc.) les MOINS nationalistes, les PLUS liées et fidèles à la Russie, ainsi que des parties de la Russie elle-même (région du Don, Kouban)... cherchez pas à comprendre hein...
Spartakus
Messages : 2027
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Mercure crache sur l'URSS alors qu'il est le premier à lécher le cul de Poutine et sa future Union Douanière. Tant que c'est pas Communiste, ça lui va en fait.
Finalement avec lui, tout est de la faute des Communistes. Si j'ai la chiasse, c'est à cause de Lénine. Si la couche d'ozone est trouée, c'est à cause de Mao etc :lool:
Finalement avec lui, tout est de la faute des Communistes. Si j'ai la chiasse, c'est à cause de Lénine. Si la couche d'ozone est trouée, c'est à cause de Mao etc :lool:
Bens
Messages : 2296
$ : 372
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
de Mao ou macdo.
il est rebouché la trou de la couche d'ozone, ou alors c'est passé dans le tiroir à oublie
il est rebouché la trou de la couche d'ozone, ou alors c'est passé dans le tiroir à oublie
everhard- Messages : 1488
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Bens a écrit:Mercure crache sur l'URSS alors qu'il est le premier à lécher le cul de Poutine et sa future Union Douanière. Tant que c'est pas Communiste, ça lui va en fait.
Finalement avec lui, tout est de la faute des Communistes. Si j'ai la chiasse, c'est à cause de Lénine. Si la couche d'ozone est trouée, c'est à cause de Mao etc :lool:
tu peux dire ce que tu veux, mais tous les régimes communistes (à part des poches de résistances, comme la Corée du Nord ou le Vénézuela) se sont effondrés ...
Cuba ne tient que parce que c'est une dictature ...
le communisme n'a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais car c'est une idéologie qui repose sur des bases absurdes ....
tu ne peux pas considérer le travail comme une activité non obligatoire et annexe, payer tout le monde pareil quelque soit sont niveau et ses études, offrir à tous les memes choses (logements, nourriture, soins gratuits etc ...) alors que forcément au bout d'un moment les plus malins se diront : pourquoi me lever le matin pour travailler alors qu'en restant chez moi j'ai les memes choses que les autres ?
ça devient un concours à celui qui en fout le moins (il suffit de regarder l’administration en France) et c'est NORMAL !!
si demain on me donne 1500€ nets par mois que je bosse ou pas, je vais vite choisir :français:
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Cuba une dictature ? Pas plus dictature que les USA ou la Russie actuelle. Cuba à l'un des taux d'alphabétisation et un niveau de santé des plus élevés du monde.
Va faire croire ça à d'autres.
Va faire croire ça à d'autres.
Bens
Messages : 2296
$ : 372
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
C'est parce que tu es un réactionnaire qui n'est pas encore passé par les camps de ré éducation Clovis
Briard- Messages : 2137
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Bens a écrit:Cuba une dictature ? Pas plus dictature que les USA ou la Russie actuelle. Cuba à l'un des taux d'alphabétisation et un niveau de santé des plus élevés du monde.
Va faire croire ça à d'autres.
L'un n'empeche pas l'autre hé bignou !!
Briard- Messages : 2137
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Bens a écrit:Cuba une dictature ? Pas plus dictature que les USA ou la Russie actuelle. Cuba à l'un des taux d'alphabétisation et un niveau de santé des plus élevés du monde.
Va faire croire ça à d'autres.
1) sources ?
2) tu peux circuler librement entre les USA ou la Russie et le reste du monde. C'est pas le cas de Cuba :dingue:
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Racontes ce que tu veux.
Bens
Messages : 2296
$ : 372
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Je connais bien plusieurs pays d'Amérique du Sud, mais je connais particulièrement Cuba, j'y ai d'ailleurs un couple d'ami depuis plus de 10 ans. Je vais dans ce pays au moins une fois par an. Ce pays n'est pas une dictature, J'ai circulé dans la totalité du pays sans que l'on ne me demande mes papiers. Comme l'a dit Bens la médecine est une des meilleure du monde et entièrement gratuite, et le niveau d'étude est excellent. Au cours d'un de mes voyages, je suis tombé malade, et j'ai été parfaitement bien soigné; quand je suis arrivé à l'hôpital, aux locaux flambants neufs, on ne ma pas, comme en France ou au USA, commencé par me demander ma carte de sécu, mais on m'a soigné avec gentillesse et professionnalisme, et cela ne ma absolument rien couté. Il faut arrêter de répéter bêtement ce que l'on entend sur ce pays, mais y aller. Je précise que lorsque j'y vais ce n'est pas au sein d'un voyage organisé, mais je vis chez mes amis qui semblent heureux de vivre. D'ailleurs il y a de nombreuses années que les habitants ne quittent plus ce pays, bien au contraire de nombreux enfants d'immigrés au USA reviennent à Cuba. Ceux qui ont quitté le pays au moment de la révolution étaient les amis de Batista le dictateur, mis en place par les Américains, et les gros propriétaires terriens.
Georges61- Messages : 376
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
clovis_1er a écrit:Bens a écrit:Mercure crache sur l'URSS alors qu'il est le premier à lécher le cul de Poutine et sa future Union Douanière. Tant que c'est pas Communiste, ça lui va en fait.
Finalement avec lui, tout est de la faute des Communistes. Si j'ai la chiasse, c'est à cause de Lénine. Si la couche d'ozone est trouée, c'est à cause de Mao etc :lool:
tu peux dire ce que tu veux, mais tous les régimes communistes (à part des poches de résistances, comme la Corée du Nord ou le Vénézuela) se sont effondrés ...
Cuba ne tient que parce que c'est une dictature ...
le communisme n'a jamais fonctionné et ne fonctionnera jamais car c'est une idéologie qui repose sur des bases absurdes ....
tu ne peux pas considérer le travail comme une activité non obligatoire et annexe, payer tout le monde pareil quelque soit sont niveau et ses études, offrir à tous les memes choses (logements, nourriture, soins gratuits etc ...) alors que forcément au bout d'un moment les plus malins se diront : pourquoi me lever le matin pour travailler alors qu'en restant chez moi j'ai les memes choses que les autres ?
ça devient un concours à celui qui en fout le moins (il suffit de regarder l’administration en France) et c'est NORMAL !!
si demain on me donne 1500€ nets par mois que je bosse ou pas, je vais vite choisir :français:
Tu parles de travail, mais toi est-ce que tu travailles ?
Georges61- Messages : 376
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Et les camps d'internement des zéros positif vous les oublié peut être ?Georges61 a écrit:Je connais bien plusieurs pays d'Amérique du Sud, mais je connais particulièrement Cuba, j'y ai d'ailleurs un couple d'ami depuis plus de 10 ans. Je vais dans ce pays au moins une fois par an. Ce pays n'est pas une dictature, J'ai circulé dans la totalité du pays sans que l'on ne me demande mes papiers. Comme l'a dit Bens la médecine est une des meilleure du monde et entièrement gratuite, et le niveau d'étude est excellent. Au cours d'un de mes voyages, je suis tombé malade, et j'ai été parfaitement bien soigné; quand je suis arrivé à l'hôpital, aux locaux flambants neufs, on ne ma pas, comme en France ou au USA, commencé par me demander ma carte de sécu, mais on m'a soigné avec gentillesse et professionnalisme, et cela ne ma absolument rien couté. Il faut arrêter de répéter bêtement ce que l'on entend sur ce pays, mais y aller. Je précise que lorsque j'y vais ce n'est pas au sein d'un voyage organisé, mais je vis chez mes amis qui semblent heureux de vivre. D'ailleurs il y a de nombreuses années que les habitants ne quittent plus ce pays, bien au contraire de nombreux enfants d'immigrés au USA reviennent à Cuba. Ceux qui ont quitté le pays au moment de la révolution étaient les amis de Batista le dictateur, mis en place par les Américains, et les gros propriétaires terriens.
Henri Beaufort- Messages : 860
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Le seul camp d'internement que je connais à Cuba est le camp de Guantánamo, et il est américain.
Georges61- Messages : 376
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Donc vous allez là on vous dit d'aller et vous écoutez bien sagement, la propagande de castro.
Mon cousin a été à Cuba, et il a vu les zéropositif comme on les traites, enfermé dans des prisons dont il ne peuvent s'échappé, pour ne pas contaminé la population c'est du joli, c'est du communisme.
Mon cousin a été à Cuba, et il a vu les zéropositif comme on les traites, enfermé dans des prisons dont il ne peuvent s'échappé, pour ne pas contaminé la population c'est du joli, c'est du communisme.
Henri Beaufort- Messages : 860
$ : 0
Re: Sur la révolution russe, le communisme [Et bla bla bla]
Henri Beaufort a écrit:Donc vous allez là on vous dit d'aller et vous écoutez bien sagement, la propagande de castro.
Mon cousin a été à Cuba, et il a vu les zéropositif comme on les traites, enfermé dans des prisons dont il ne peuvent s'échappé, pour ne pas contaminé la population c'est du joli, c'est du communisme.
Quand je vais à Cuba, je ne vais pas ou on me dit d'aller, je vais où j'ai envie d'aller.
Evidemment qu'il y a des prisons à Cuba comme en France et ailleurs. Quand aux zéropositifs, ils sont soignés dans des maisons de santé. Je doute que ton cousin ai pu entrer dans une prison à Cuba pour y voir des zéropositifs, comme en France pour pouvoir entrer dans une prison, il faut une bonne raison.
Georges61- Messages : 376
$ : 0
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Quand l'armée russe entrait en Crimée, par Léon To
» La Révolution est une guerre de religion !
» Serge Ayoub raconte la révolution
» La Révolution est une guerre de religion !
» Serge Ayoub raconte la révolution
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum