L'actualité concernant Dieudonné

Planete-alerte-info a écrit:Le tribunal administratif de Nantes avait suspendu la décision du préfet de Loire-Atlantique d'interdire le spectacle de Dieudonné, prévu jeudi soir. Manuel Valls a saisi le Conseil d'Etat, qui lui a donné raison.


GEORGES GOBET / AFP
Publicité

Une victoire pour Manuel Valls. Le Conseil d'Etat lui a donné raison en invalidant la décision du tribunal administratif de Nantes, qui suspendait la décision du préfet de Loire-Atlantique d'interdire le spectacle de Dieudonné, prévu à 20h30.

Francetv info revient sur cette affaire.

Acte 1 : la circulaire Valls envoyée aux préfets

Manuel Valls annonce, dès le 27 décembre, qu'il étudie "toutes les voies juridiques" pour interdire les représentations de Dieudonné, après des propos antisémites visant notamment le journaliste de Radio France Patrick Cohen. Le 6 janvier, il envoie aux préfets une circulaire précisant les conditions dans lesquelles les autorités peuvent faire interdire ces spectacles.

Il s'agit donc de prouver "l'existence de risques de graves troubles à l'ordre public induits par cette manifestation" et "l'impossibilité de prévenir ces troubles par des mesures de police appropriées, moins attentatoires aux libertés que l'interdiction". Une telle décision est "justifiée", écrit le ministre, lorsqu'une représentation "s'inscrit dans la suite de spectacles ayant déjà donné lieu à des infractions pénales" qui doivent elles-mêmes être "liées à des propos ou des scènes susceptibles d'affecter le respect dû à la dignité de la personne humaine".

Acte 2 : le préfet de Loire-Atlantique interdit le spectacle

Dès le lendemain, le préfet (...)
Lire la suite sur France TV
A lire aussi sur France TV :
DIRECT. Dieudonné est arrivé au Zénith de Nantes
Dieudonné va saisir la Cour de justice de la République en visant les "accusations" de Manuel Valls
Spectacle de Dieudonné : "Une intervention aussi rapide du Conseil d'Etat, c'est rarissime"
Dieudonné : ce que dit la décision du tribunal administratif de Nantes
Dieudonné : "Le racisme, ça se combat partout et toujours", lance Robert Badinter

mercure30 a écrit:Je n'ai jamais dit que la "France était totalitaire" ! J'ai dit que nous étions DIRIGES par
un ETAT totalitaire ! Comme d'habitude Gibet "interprête" mes déclarations !
Celà dit, comme on peut le voir il n'y a eu aucun "trouble à l'ordre public" justifiant de telles mesures.Ensuite, le Conseil d'Etat a bien agi sur ordre du Ministre de la Justice ou du Ministre de l'Intérieur pour intervenir aussi vite ! On peut être étonné par cette précipitation !

everhard a écrit:sauf que pour le coup le conseil d'état a inventé une loi pour interdire ce spectale en dernière minute, car sans ça ils n'auraient jamais pu l'interdire.

trouble à l'ordre publique y a pas eu, et on les connais les extrémistes juifs entrainer dans les locaux de la police de Paris, ils savent bien provoquer et comme le gouvernement se plie aux élites de cette communautés (qui au passage ruine l'image du pauvre juif de tout les jours, qui lui, prendra la colère un moment ou un autres de tout ces gens qu'on radicalise par ces lois, pendant que ces élites au double passeport franco-israéliens se tireront en Israël ou ailleurs) forcément les médias ne diront jamais que ce sont ces groupes qui trouble l'ordre publique et non pas les spectateur de dieudo.

Le Conseil d'Etat a interdit le spectacle de Dieudonné à Nantes.

afp.com/Francois Guillot
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a finalement été débouté. Au terme d'un feuilleton politique et juridique,[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] au Zénith Nantes ce jeudi soir. Le Conseil d'Etat, saisi en urgence par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], a donné raison au gouvernement. Il a estimé que ce spectacle constituait non seulement un risque de trouble à l'ordre public mais également d'atteinte à la dignité humaine. Décryptage de ce revirement de situation avec le constitutionnaliste [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].  
Comment expliquer, à quelques heures d'intervalle, des décisions aussi radicalement opposées?
Le Conseil d'Etat a adopté un point de vue très progressiste alors que le tribunal administratif est resté beaucoup plus traditionnel. Ce dernier s'est appuyé sur la jurisprudence classique: jusqu'à présent, il n'y a pas eu de manifestations ou de troubles à l'ordre public en marge des spectacles de Dieudonné donc les risques de troubles à l'ordre public sont réduits au regard des effectifs de police dont dispose Nantes. Le juge administratif a donc estimé que cet arrêté préfectoral portait atteinte aux libertés. 
La décision du Conseil d'Etat n'était donc pas prévisible...
C'est une décision exceptionnelle qui fait évoluer la jurisprudence. Le Conseil d'Etat estime que l'atteinte à la dignité de la personne humaine est une composante des troubles à l'ordre public. C'est un concept tiré de la Cour européenne des droits de l'homme. 
Mais cette décision ne va-t-elle pas à l'encontre de la liberté d'expression? Elle condamne les propos de Dieudonné avant même qu'ils n'aient été prononcés...
Il s'agit certes d'un jugement a priori mais il s'appuie sur des éléments connus. Dieudonné a déjà joué son spectacle à Paris, son contenu n'est donc pas nouveau. Et certains de ses sketchs font ou ont fait l'objet d'une procédure en justice en raison de leur caractère raciste ou antisémite. S'il s'agissait d'un nouveau spectacle, cette interdiction n'aurait sûrement pas pu être prononcée.  
Dieudonné a-t-il des recours ?
Pour le spectacle de ce soir, absolument aucun. Mais sur le fond, rien n'a encore été décidé. Le tribunal administratif et le Conseil d'Etat ne se sont prononcés que sur l'aspect d'urgence, à savoir : la décision du préfet était-elle justifiée? Dans quelques mois, ils examineront le fond et il n'est pas impossible que les deux cours disent exactement l'inverse. En dernier recours, Dieudonné peut se pourvoir devant la cour européenne des Droits de l'homme.

everhard a écrit:ouais jusqu'à ce que vous admettiez vos erreurs ahahaha.

bref inventé ou pas, l'article que tu as posté dit tout suffit de lire jusqu'au bout " Dans quelques mois, ils examineront le fond et il n'est pas impossible que les deux cours disent exactement l'inverse. En dernier recours, Dieudonné peut se pourvoir devant la cour européenne des Droits de l'homme." ce qui veux bien dire que ce n'est pas une décision prise par souci du respect de la loi mais une décision prise sous pression

everhard a écrit:moi je veux que tu prouve qu'il est raciste pas de savoir si tu signe ou pas une pétition qui sert à rien.

mais prouver en me citant des phrases de ces spectacles qui le sont raciste ou qui appel à la haine pas en me sortant trois articles qui parle de la même condamnation.

mais pour cela, il faudrait que tu fasse l'effort de t'informer par toi même en regardant ces spectacles, mais c'est plus facile de croire des jugements et des médias vendu

Bens a écrit:Jusqu'à son départ de Nantes avant de monter dans sa voiture les médias on fait passer son bonsoir pour un salut nazi...
De toutes façons avec Klarsfeld, Finkelkraut & cie, tu bouffes et tu la fermes.

Spartakus a écrit:

Bens a écrit:Jusqu'à son départ de Nantes avant de monter dans sa voiture les médias on fait passer son bonsoir pour un salut nazi...
De toutes façons avec Klarsfeld, Finkelkraut & cie, tu bouffes et tu la fermes.

(...)

Le plus marrant, c'est que ce soit Valls qui mène ce combat 'républicain' contre l'antisémitisme et la haine de l'autre, alors qu'il mène une politique de haine farouche et quotidienne contre les Roms, les musulmans, les minorités et j'en passe. C'est se foutre de la gueule du monde. Pendant ce temps, Dassault encule tout le monde avec son immunité et ça, on en parle beaucoup moins.

GIBET a écrit:

everhard a écrit:moi je veux que tu prouve qu'il est raciste pas de savoir si tu signe ou pas une pétition qui sert à rien.

mais prouver en me citant des phrases de ces spectacles qui le sont raciste ou qui appel à la haine pas en me sortant trois articles qui parle de la même condamnation.

mais pour cela, il faudrait que tu fasse l'effort de t'informer par toi même en regardant ces spectacles, mais c'est plus facile de croire des jugements et des médias vendu

Et toi c'est plus facile de considérer l'antisémitisme avec un œil d'arabe...que de le regarder avec un œil neutre
Tu crois que je suis aveugle sur tes sous entendus. Je me fous que tu sois antisémite, ou que tu considères que la France soit plus pro-juive que pro-arabe cela te regarde...mais ne viens pas me dire après que tu es objectif.
Toute la presse n'est pas contre ton poulain
Toute la justice n'est pas contre ton poulain
Toutes les institutions ne sont pas contre ton poulain!
Tous les socialistes ne sont pas contre ton poulain
Je mle fous aussi de ce que tu pense des pétitions et des sondages...moi je réponds et je prends parti
Toi tu fais quoi au fait à part ici  :D:  :D:  :D: ? tu fais des "quenelles"  :français:  :français: 
J'ai sans doute plus souvent pris parti pour défendre la liberté d'opinion et la lutte contre la censure dans différentes tribunes de notre Pays que tu l'as jamais fait
Je n'ai donc aucune leçon à recevoir de toi
Quand aux condamnations tu les mets où tu veux! Mais je continuerai ici à defendre mes opinions et moi je suis contre le racisme dans lequel j'englobe l'antisémitisme comme les ratonades, que ce soit de Dieudonné ou d'un autre, et je suis contre les censures aussi bien prononcée par l'islam intégriste quepar le République qui n'est jamais une victoire quand elle prive quelqu'un de parole. Dieudonné n'est pas contre le système...il est contre les juifs - à moins que tu me dises que le système français est juif!!! Il le dit de manière raciste et en France c'est aux juges de condamner cela! Ils l'ont fait contre lui (que ce soit une fois ou dix ne t'en déplaise)
GIBET

everhard a écrit:t'inquiète que je ne t'ai pas attendu pour mener des combats, sauf que j'ai rien à prouver et que je rapporte pas tout ce que je fais ici pour plusieurs raisons.

au passage tu passe beaucoup plus de temps que moi sur le forum.
au passage les seuls ratonnade concernant la quenelles ce sont des juifs extrêmistes qui on agresser des gens qui faisait des quenelle jusqu'à en sequestrer un dans un coffre