Le départment d’État reconnaît son implication dans le renversement de Patrice Lumumba

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le département d’État a publié un nouveau volume de son Histoire diplomatique, Foreign Relations of the United States (FRUS), Volume XXII, Congo, 1960-1968 (Affaires étrangères des États-Unis, Volume XXII, Congo, 1960-68), comprenant de nombreux documents sur ses opérations secrètes.

Washington reconnaît ainsi, 50 ans plus tard, son implication dans le renversement et l’assassinat de Patrice Lumumba. Cet ouvrage modifie profondément la vision de la crise donnée, en 1994, par Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volume XX, Congo Crisis qui éludait l’ensemble de l’action secrète.

Foreign Relations of the United States (FRUS), Volume XXII, Congo, 1960-1968 : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Finalement ce qui est vrai...c'est ce qu'on a envie d'entendre  :D: :D: :D: 
GIBET

dévellope

en même temps cite moi une révolte populaire ou y a pas eu de massacre et ça qu'importe son idéologie politique.

on ne récupère pas les pouvoirs avec des calins et des bisous lol

everhard a écrit:dévellope

Relis ma phrase elle est très claire!

ouais et je te le redit développe.

ça critique les autres quand ça fait une phrase sans développer mais ça veut pas développer non plus.

ta phrase je l'ai compris, je te demande de développer parce qu'elle n'apporte strictement rien

Lumumba a été tué parce qu'il voulait faire du Congo un pays libre et souverain, hors des bloc et surtout hors de l'orbite belge. Tout a été fait pour lui mettre des bâtons dans les roues, en commençant par financer Moise Tshambé pour qu'il fasse secession avec le Katanga, une des provinces les plus riches du pays. Sans oublier que le Congo était (et reste) géopolitiquement très intéressant, car il compte des réserves importantes de cobalt... Alors que le premier pays à en être un réservoir était l'Union Soviétique.

Enfin... Je suis sur que Mercure va nous expliquer que Lumumba était un agent soviétique (Trololo) et qu'il voulait faire du Congo un Etat africain soviétique. J'attends donc les preuves de ces assertions, puisque Lumumba s'est toujours défendu d'être communiste -c'était l'insulte favori de ses opposants- et qui plus est, il a demandé l'intervention soviétique parce que les troupes de l'ONU qu'il a demandé ne mataient pas les révoltes mais les aidaient en créant encore plus de carnage dans le pays !

Vive Lumumba, un grand dirigeant africain, tout comme le furent Thomas Sankara, Seko Touré, N'Krumah, Hamilcar Cabral et tant d'autres !

ils étaient autant nationaliste que socialiste et c'était leurs grande forces et la plus grande peur de nos dirigeants.