Coucou les enfants

Bienvenue et bravo pour le début de discussion
Ce forum est en création et nous ne pouvons pas tout faire parce que Dieu lui même à mis 7 jours pour bâtir un monde qui ... tourne mal!
GIBET

Torchwood a écrit:pourquoi se battre quand on peut discuter  ?

tant que ca reste dans la bonne humeur

c est ce que lotor et tout ceux qui l ont suivi ici veulent.

En effet ! Merci Torchwood !

Mara-des-bois a écrit:

Corwin a écrit:Non c'est celui du Petyr Bealish personnage du roman "Le Trône de fer".

Oui, c'est bien ce que je disais : un grand pervers qui tient un bordel :D: 


Mab

Et le plus fin politicien des sept couronnes... comme quoi ! :D: 

Dans la saison trois, il est en passe de posséder une armée, ... pour combattre lui aussi. Va t-il se marier ? Vous le verrez dans la prochaine saison.

Bienvenue ici.

Robinson a écrit:Dans la saison trois, il est en passe de posséder une armée, ... pour combattre lui aussi. Va t-il se marier ? Vous le verrez dans la prochaine saison.

Pas besoin j'ai lus les livres...:D: 

Ha ! Et tu as vu que c'est pas tout à fait la même histoire dans le bouquin et dans la série ?

Ils changent deux trois trucs mais ça reste assez fidèle.

Corwin a écrit:

Torchwood a écrit:

qui est ce..? marquis..? Prince? Louis ?

Non moi c'est Corwin :shock:  Merci quand même

Re salut ! Ne fais pas l'idiot sur un forum voulant imiter FF tu es Ser Tharos !

aurore a écrit:

Corwin a écrit:

Torchwood a écrit:

qui est ce..? marquis..? Prince? Louis ?

Non moi c'est Corwin :shock:  Merci quand même

Re salut ! Ne fais pas l'idiot sur un forum voulant imiter FF tu es Ser Tharos !

Un peu d'indulgence, voyons, tu es Sophie, Franline, Hermine, Janique, et j'en oublie.


Mab, compteuse de faits

Corwin a écrit:Vrai et faux.
Le débat n'est certes pas un combat physique, mais c'est une lutte psychologique dans laquelle on se doit de vaincre, sinon d'apprendre de son adversaire.

Le débat n'est un combat !

On ne se doit nullement de "vaincre" ! C'est un échange d'idées et d'arguments pour faire valoir une position, une opinion...

Cela n'implique pas une volonté de réduire ou de détruire l'opinion de l'autre/du contradicteur/interlocuteur...

Ainsi, là, je débats un peu avec toi; je fais valoir mon opinion sans pour autant souhaiter dénigrer ou même dévaloriser la tienne.

G de Nogaret, qui a deposé les armes, a écrit:On ne se doit nullement de "vaincre" !

Ah bon ? Meme pas un petit peu ?


Mab -meme à l'insu de son plein gré ?-

Je parle d'une "volonté" de vaincre...

Mais tout cela est bien évidemment très subjectif... Tout dépend donc de la personne (de l'ego) des débatteurs.

G de Nogaret a écrit:Mais tout cela est bien évidemment très subjectif... Tout dépend donc de la personne (de l'ego) des débatteurs.

Sans ego, on ne fait que de la philo*, il me semble.
Pour persuader son interlocuteur, il faut une part (meme naive) de certitude.


Mab


* Ce n'est pas pejoratif, c'est une ode à la passivité :D: 

Personne n'a parlé d'absence d'ego !

Mais les personnes sont très différentes entre elles, surtout à un moment donné... Leurs aspirations divergent..

Pour "moi" (ego, donc), il ne s'agit pas de "convaincre", mais de partager mes idées et mes opinions avec un interlocuteur, lequel me fait part des siennes...

aurore a écrit:

Corwin a écrit:

Torchwood a écrit:

qui est ce..? marquis..? Prince? Louis ?

Non moi c'est Corwin :shock:  Merci quand même

Re salut ! Ne fais pas l'idiot sur un forum voulant imiter FF tu es Ser Tharos !

Et alors ?
Je demande par là même ma citoyenneté

Pourriez vous mettre cela à sa place

Ah ben voilà ! le trône de fer et Holyrood ... Je sais qui vous êtes et qui vous fûtes !

La dernière est sympa. :dingue: 

Robinson a écrit:Ah ben voilà ! le trône de fer et Holyrood ... Je sais qui vous êtes et qui vous fûtes !

Je ne pense pas... allez un indice: je n'était pas sur FF2

et vers galant en même temps.

Et avec cette avatar vous voyez ?

Pas besoin de cet avatar, je vois très bien avec mes yeux.

Vous nous donnez les clés pour participer à cet aimable marivaudage ?


Mab

"C'est un ancien ami qui demande à le redevenir!"

Moi je vote pour!

Mara-des-bois a écrit:Vous nous donnez les clés pour participer à cet aimable marivaudage ?

C'est parce que vous ne disposez point de ces clés que vous prenez ce discours pour léger. Il n'est nul doute que ce sujet sera habillé d'un grand intérêt lorsque vous en aurez saisi la subtilité. En cela, je remercie notre ami Gibet qui vous en a apporté le premier verset.



                    Robinson qui s'en va se servir un café ..

Robinson a écrit:Il n'est nul doute que ce sujet sera habillé d'un grand intérêt lorsque vous en aurez saisi la subtilité.

Subtilité etant feminin, j'avoue ne pas la voir spontanement chez les messieurs.
C'est ma faute, c'est ma faute, c'est ma tres grande faute.


Mab

Alors pour t'aider:
C'est le fils d'un des quatre mousquetaires...dont un est membre sur Nos Mains

Heu là je me demande si je suis pas allé un peu loin dans l'éclairage!
GIBET

GIBET a écrit:Alors pour t'aider:
C'est le fils d'un des quatre mousquetaires...

Noooon ?
Corwin est le rejeton de [s]Briard[/s] Portos ?!


Mab, mauvais sujet

:D: :D: :D: :D: 
Ben voila , j'avais peur d'en avoir trop dit!!

Mara-des-bois a écrit:

Robinson a écrit:Il n'est nul doute que ce sujet sera habillé d'un grand intérêt lorsque vous en aurez saisi la subtilité.

Subtilité etant feminin, j'avoue ne pas la voir spontanement chez les messieurs.
C'est ma faute, c'est ma faute, c'est ma tres grande faute.

Oui, j'ai remarqué depuis longtemps qu'il ne fallait pas, avec les dames, user d'une subtilité trop audacieuse. Il ne faut pas que ça les dépasse.

conséquence:

Roby en mode myso.