The Old Man

Bonsoir,

C'est le nom de votre forum qui m'a plu.
Sophia, c'est le nom d'une femme que j'ai beaucoup aimé. Elle était brune, avec des seins magnifiques et des jambes interminables qu'elle avait appris à croiser pour que les hommes tombent de leur tabouret de bar.
C'est comme ça qu'on s'est connu. Un type venait de tomber à côté d'elle, la place était libre, je me suis assis.
Je lui ai payé un verre et on a commencé à discuter.
Sophia était vraiment une fille magnifique dont on tombait immédiatement amoureux. Et je l'ai aimé... Longtemps. Jusqu'à ce que son mari la quitte. Alors elle a déménagé.

Mais bon, vous vouliez une présentation, je crois.
Et bien j'aime les débats qui ne se terminent jamais, et aucours desquels c'est celui qui tient le mieux le gin qui gagne par KO. Politiquement, je me définirai comme anarchiste...de droite. C'est à dire libertaire et réactionnaire en même temps.
Je n'aime pas l'Etat. Ni la justice, ni les flics, ni l'armée... Mais certains de mes amis sont flics ou militaires.
J'aime les hommes, je crois. Je déteste la société.

Suis-je bien clair ? Dans le cas contraire, ne m'en veuillez pas, je suis encore à jeun...

bah bois un coup bordel :loool: 

bienvenue ici

Sois le Bienvenu "Vieil homme" '(excuses moi je ne parle pas bien l'Anglais)
*Il faudra que tu nous raconte la suite de Sofia!  
GIBET

The old man faisait penser à Hemingway... Mais y aurait eu imposture.
Et puis, j'aime bien le Vieux. Et je sais pourquoi je n'ai jamais trouvé sa tombe... C'est qu'il n'est pas mort.

C'est bien ce que je pensais qu'il fallait continuer à suivre le vieil homme...et la mer  m'y invitait
GIBET le Breton

GIBET le Breton

Autant que je suis araméen.

Sinon "anar de droite" c'est Evoliste quoi normalement (même si le terme ne correspond pas à sa definition il faudrai plutot dire nationaliste apolitique)

Très bien, vous êtes un libertarian Libertaire en quelque sorte. Vous devez être un fan de Ron et Rand Paul. Personnellement je me situe plutôt dans la logique du libéral conservatisme.
Bienvenu.

Salut les loulous... deux à la suite. C'est tout moi, ça. Je touche jamais le tiercé.
Je suis rien du tout, Messieurs.
Nationaliste ? Si on considère qu'un type qui défend sa langue natal et le sens de ses mots contre les délires anglicistes et la pensée inique mondialisée, alors oui, sans doute.

Loulou numéro deux, une remarque : Libéral conservateur, c'est pas possible.
Le libéralisme a besoin de foutre en l'air toutes les traditions pour que puisse régner le monde de la finance. Exemple : le repos dominical déjà devenu "l'affaire du travail le dimanche". Z'avez vu comment on vous amène la chose, bien enduite de vaseline et prête à servir ?
Donc, soit tu es libéral, c'est à dire capitaliste, apatride, sans principe, sans coeur et sans dieu.
Soit tu es conservateur, c'est à dire : "un vieux con"

Si tu fais partie de la seconde catégorie, on trinque ensemble...

Salut les loulous... deux à la suite. C'est tout moi, ça. Je touche jamais le tiercé.
Je suis rien du tout, Messieurs.
Nationaliste ? Si on considère qu'un type qui défend sa langue natal et le sens de ses mots contre les délires anglicistes et la pensée inique mondialisée, alors oui, sans doute.

Loulou numéro deux, une remarque : Libéral conservateur, c'est pas possible.
Le libéralisme a besoin de foutre en l'air toutes les traditions pour que puisse régner le monde de la finance. Exemple : le repos dominical déjà devenu "l'affaire du travail le dimanche". Z'avez vu comment on vous amène la chose, bien enduite de vaseline et prête à servir ?
Donc, soit tu es libéral, c'est à dire capitaliste, apatride, sans principe, sans coeur et sans dieu.
Soit tu es conservateur, c'est à dire : "un vieux con"

Si tu fais partie de la seconde catégorie, on trinque ensemble...

Vous vous trompez. Si tous les principes du libéralismes ne peuvent pas aller avec ceux du conservatisme, certains le peuvent. Je pense aux 40 Heures, la réduction de la TVA (voir sa destruction complète pour certains), la liberté donné aux Entreprises... Tout ça ne contredit en rien le Conservatisme. Est-ce que ça oblige les gens à travailler le dimanche? Non. Est-ce que ça oblige les gens d'avorter? Est-ce que ça oblige la consommation de la drogue et autres? Non plus...

Je suis rien du tout, Messieurs.

c'est toi qui te dit "anar de droite".

Donc, soit tu es libéral, c'est à dire capitaliste, apatride, sans principe, sans coeur et sans dieu.
Soit tu es conservateur, c'est à dire : "un vieux con"

concretement là aussi au delà des grands delires intelectuels, soi on est de fait capitaliste soi pour la redistribution des richesses et l'autogestion ...

@Louis-Henri ; c'est du blabla, les milliardaires au pouvoirs ils veulent plus de fric, ils ne sont conservateurs que quand ça arrange leurs interets financiers mais ils pronent la deregulation et la grande tonte collective. L'impot est capitaliste.

Est-ce que ça oblige les gens à travailler le dimanche? Non.

C'est un non sujet, encore faudrait il y avoir du travail...

Est-ce que ça oblige les gens d'avorter?

Oui, simple constat.

Est-ce que ça oblige la consommation de la drogue et autres?

Oui idem.

[quote="Louis-Henri"]

Je pense aux 40 Heures, la réduction de la TVA (voir sa destruction complète pour certains), la liberté donné aux Entreprises... Tout ça ne contredit en rien le Conservatisme. Est-ce que ça oblige les gens à travailler le dimanche? Non. Est-ce que ça oblige les gens d'avorter? Est-ce que ça oblige la consommation de la drogue et autres? Non plus...

- 40 heures... Pour faire quoi ? Plaisir à mon patron ? L'engraisser ? Et en échange, il donnera quoi ? RIEN. Ils n'ont jamais rien donné que quand les ouvriers sont venus le prendre eux même.

- La liberté des entreprises... C'est l'esclavage des travailleurs.

- Travail le dimanche... La question n'est pas de savoir si on est obligé ou pas (le type de qui le patron l'exige est obligé ou il est viré). C'est interdit

Soyez le bienvenu ici. il semble que vous ayez beaucoup à dire sur beaucoup de choses. Tant mieux ! Nous aimons également dire et contredire sans médire. Alors à très bientôt peut-être au hasard d'un fil où nous aurons à redire.

Merci Robinson... Cela dit, s'il n'y a rien à redire, je me le tiendrai pour dit. Mais c'est pas parce qu'on a rien à (re)dire qu'il faut fermer sa g...

Alors là, si vous êtes un ami de Monsieur Audiard, je ne dis plus rien.

Bienvenue. Votre style me plaît. je sens quelque chose d'intéressant.

En revanche, je pense que votre mécontentement venant de ce que vous avez cité à la fin de votre message de présentation n'est que la déviance ambiante qui nous est contemporaine, et non pas ce que vous avez cité proprement.

Nous en reparlerons.

Bienvenue.

non mais de maniere intemporelles ce sont des institutions coercitives par nature .... faut pas se le cacher. S'il y a des flingues et des prisons c'est pas pour rien.
Mais aussi necessaire, même si je crois dans la responsabilisation et la "reeducation" des masses, même un certain laisser faire (les duels, milice spontanée et lynchage sont desfois pas plus mal), il en faudra toujours qu'on devra encadrer , et même pour operer cette transition vers "moins d'etat", il faudra bien un moment "plus d'etat" pour purger la merde ....
Quand à l'exterieur, une armée populaire est indispensable pour ne pas se faire envahir dans la seconde par la gangrene et maintenir un peuple souverain sur un territoire, en plus du nombre et des competences, l'armée populaire est plus representative du peuple que la version "profesionnelle" (pour ne pas dire mercenaire) ou conservatrice (pour ne pas dire "prussienne").

M. Louis. a écrit:

GIBET le Breton

Autant que je suis araméen.

Sinon "anar de droite" c'est Evoliste quoi normalement (même si le terme ne correspond pas à sa definition il faudrai plutot dire nationaliste apolitique)

Depuis sans doute autant de générations que toi...mais de l'Ile et Vilaine et des deux branches
Et ce n'est pas une naissance à Paris après guerre (recherche de travail oblige) qui changera quoi que ce soit à cette réalité!
GIBET

Bienvenue ici, au plaisir de débattre !

Bienvenue à toi.

'Anar de droite', c'est un peu un oxymore à mon avis, mais encore faut-il savoir si être conservateur, veut forcément dire être de 'droite'. Par exemple, sur certaines questions sociétales moi qui suis marxiste-léniniste, je suis très conservateur (Sur le mariage pour tous, la GPA et j'en passe) mais sur le plan social, je suis un "progressiste".

Je pense sincèrement que l'anarchisme n'est ni de droite et ni de gauche : Il ne peut pas être qualifier dans une stupide division politique à la con, où des mecs se partagent un morceau de gâteau en pensant représenter le peuple. Tu te situerai proche de quel courant anarchiste ? Stirner ? Les anarchistes indiv' français ? Bakounine ? Kropotkine ? Les collectivistes, communistes anti-autoritaire ?

Quoi qu'il en soit, moi j'aime bien les anar'. Y en a pas un sur cent, comme disait l'autre. Au plaisir de discuter avec toi.

Bienvenue à vous !

Bienvenue :D: 

Spartakus a écrit:Bienvenue à toi.

Tu te situerai proche de quel courant anarchiste ? Stirner ? Les anarchistes indiv' français ? Bakounine ? Kropotkine ? Les collectivistes, communistes anti-autoritaire ?

Quoi qu'il en soit, moi j'aime bien les anar'. Y en a pas un sur cent, comme disait l'autre. Au plaisir de discuter avec toi.

J'aime bien ton pseudo.
Tu as lu le Spartacus de Koestler ?
Les courants, ça donne des coups de jus. Y en a qui sont utiles (voir Claude François), mais j'ai pas envie d'être classé ceci ou cela. Ca n'a pas de sens. Garder sa liberté d'écrire, de penser, de parler, d'aimer qui on veut... Comme Ferré par exemple, ou Brel, ou Bukowsky. Tous ces types que la société encense aujourd'hui alors que s'ils vivaient encore elle leur ferait procès sur procès.

La Sophia dont je parlais dans ma présentation était une sale arriviste de droite, qui occupait les fonctions de DRH dans sa taule. Tout ce que je déteste en réalité. Et pourtant, j'adorai lui lécher le c... et j'avais pas honte, crois moi. Tu crois qu'il existe un courant comme ça ?

The Old Man a écrit:Sophia, c'est le nom d'une femme que j'ai beaucoup aimé.

Et Polis, c'etait un copain de regiment ?

Bienvenue,


Mab

Mara-des-bois a écrit:Et Polis, c'etait un copain de regiment ?

Mab

Non m'dame... Mes copains de régiment étaient tous MalPolis :) 

The Old Man a écrit:

Mara-des-bois a écrit:Et Polis, c'etait un copain de regiment ?

Mab

Non m'dame... Mes copains de régiment étaient tous MalPolis :) 

Ils sont bienvenue tout de meme,


Mab

Cher Old Man moi le vieux, le vrai, qui devrait être aigri devant la bêtise humaine, l'hypocrisie, l’immodestie, l'intolérance, l'égocentrisme etc... je continue à croire en l'Homme, jeune ou vieux!
Oh pas forcément mon voisin, pas même celui que j'élis mais je crois dans la nature humaine.
Sois rassuré je ne suis pas Rousseauiste (tiens pourquoi je m'en défends) ...ni naïf car je suis trop vieux pour ça. Non je crois en l'Homme car je l'ai vu dans certaines circonstances s'améliorer , ce que je n'ai jamais vu de Dieu (ou des Dieux pour ceux qui ont besoin de la multitude)
Que de beauté il crée en art, en sciences ou simplement en actions quotidiennes!
L'homme , celui que j'aime , n'est jamais dans les journaux mais toujours prompt à mettre la main ailleurs que dans ses poches ou dans le porte monnaie d'autrui. C'est toujours lui qui apparaît quand on pense que le solitude est le meilleur remède à ses aigreurs, ses acidités, son image de grand incompris. Lui est comme moi: il n'a pas besoin de croire à une idéologie pour exister car il évite les modèles, sauf celui des modestes qui font simplement le monde en mettant un pied devant l'autre. Ni roi, ni empereur, ni dictateur, ni ressemblant à personne il ne se modèle pas sur les grands esprits, "il est" ...simplement comme des millions d'autres dont on ne parle pas
Alors "Vieil Homme" traîne tes guêtres et ton discours rassi et assied toi à l'ombre de l'arbre pour plaindre ceux qui te croient!...
Tu as réussi en quelques lignes à me prouver que tu invoques ta liberté d'écrire, de penser, de parler, d'aimer qui on veut...comme d'autres on choisit de cracher en l'air. Mais quel que soit le temps que cela met...ça retombe!
Un conseil Old Man, bouge toi le cul et fais un pas de côté!
GIBET

Cher vieux Gibet,

Si on veut pas que le crachat nous retombe sur la face, y a qu'à pas cracher en l'air. Ca évite d'avoir à faire un pas de côté :D: .
Mais en te lisant, je m'aperçois qu'entre toi et moi, il y a pas de différence plus grande qu'une feuille de papier à cigarette. J'ai le même avis que toi en ce qui concerne les humbles et les pauvres gens qui sont l'espoir et la lumière de ce monde. Mais nous, les humbles et les pauvres, on a pas de rêves de gloire et surtout, on ne cherche pas à monter sur le dos des autres pour faire semblant d'être plus grand.
C'est la vanité des puissants (ou ceux qui prétendent l'être) que j'entends dénoncer ici. Tous ceux qui depuis des millénaires font croire aux autres qu'ils ont la lumière et que si on leur obéit on aura de l'électricité pour voir clair dans nos ténèbres. En échange, ils nous demande de payer, de nous taire et de savoir rester à notre place. Surtout pas les déranger... Et ben d'accord. Je propose qu'on les dérange plus. Qu'on les laisse seul sur leur montagne.

"Mais il taira le pire, ce rire impardonnable,
Ce triste rire d'enfant, si las, que déjà vieux
Pour qui le clown ira botter le cul des Dieux
Où qu'ils soient dans leurs Olympes improbables..."

Laisse moi donc être ce clown, Camarade. Et n'oublie pas que derrière son maquillage, le clown est un homme souvent bien plus lucide qu'on ne l'imagine.

Avec toute mon affection pour toi...

Le Vieux...

Cher Old Man je ne pourrais jamais plus laisser les clowns seuls ...et ceci depuis 1986, date de ce texte que je leur ai écrit (va donc savoir pourquoi!!!)

"He wishes for the Cloths of Heaven

Had I the heaven’s embroidered cloths,
Enwrought with golden and silver light,
The blue and the dim and the dark cloths
Of night and light and the half-light,
I would spread the cloths under your feet:
But I, being poor, have only my dreams
I have spread my dreams under your feet;
Tread softly because you tread on my dreams."

William Butler Yeats

"Il voudrait avoir les voiles du ciel

Si j’avais les voiles brodés des cieux
Ouvrés de lumières d’or et d’argent
Les voiles bleus, diaphanes et sombres
De la nuit, de la lumière et de la pénombre
J’étendrais ces voiles sous tes pieds :
Mais je suis pauvre et je n’ai que mes rêves ;
J’ai étendu mes rêves sous tes pieds ;
Marche doucement car tu marches sur mes rêves."

GIBET a écrit:Cher Old Man je ne pourrais jamais plus laisser les clowns seuls ...et ceci depuis 1986, date de ce texte que je leur ai écrit (va donc savoir pourquoi!!!)


Avisant alors le clown triste,
et que croyez-vous donc qu'elle fit
devant ces yeux teintés de bistre?
il en est mort... car elle a ri!!
GIBET

Je vois qu'on se comprend...
Elle a rit, elles ont rit, elles ne savent plus faire que ça aujourd'hui...
Mais l'amour d'une femme vaut-il qu'on meurt, alors qu'il y a tant d'autres amour possible.
Elles ont bien rit... Et si maintenant c'était notre tour de rire après tout.

Merci à tous les deux pour vos très beaux poèmes.

Je vous en livre un, en chanson...