La paix ennemie des forums?

Est-ce la paix ou la culture qui semble éloigner les membres du forum?
Dès que les polémiques s'estompent les posts (voire les membres) le font aussi

Dès qu'un procès impose une approche historique les polémistes disparaissent

Faut-il des sujets scabreux pour entretenir de l'âme plus ou moins nauséabonde et retrouver les querelles stériles ...mais aimées?

Si c'est cela je peux proposer quelques sujets sulfureux, défis à quelques membres bien identifiés:

* Le communisme est la mort de l'Homme!
* Les juifs: peuples génétiquement supérieurs!
* le FN: nationalisme sans nation!
* La Corse: sous culture Génoise!
* Le schisme catholique est-il un schisme juif?
* Grandeur et décadence de l'économie nazie
* L'Europe fédérale pour échapper au mondialisme
* La Bourse: critiquée mais recherchée par tous
* De Gaulle le sauveur de l'Algérie
* (...)
Vous en voulez d'autres?  :français: 

Je suis sûr que ces sujets trouveraient des procureurs et des défenseurs, car ils ne font pas forcément appel à la culture, les préjugés ou les connaissances personnelles, devant suffire pour alimenter les passions!

Alors qu'en pensez vous?
GIBET

J'ai plus trop le temps ni la motivation pour poster.

Ben oui mais pourquoi cette démotivation selon toi? D'ailleurs tu n'es pas le seul apparemment
Y-a-t-il une raison profonde?

C'est pas par rapport au Forum. Je suis un peu lassé des fora en fait.

C'est certain que les clash incitent à poster pour ne pas laisser "l'autre" avoir raison. Et l'intérêt concernant l'apprentissage n'est un moteur car lorsque l'on veut apprendre quelque chose, on va directement à la source se renseigner.
Alors oui, il y a une baisse de motivation générale, c'est évident, mais pour ma part, je ne céderais pas aux chant des sirènes. J'apprends beaucoup de chose en étant parmi vous et ça me plait même si je ne m'épanche pas.
Le forum va certainement s'agrandir à la vitesse d'un ou deux membres par an, il ne faut pas croire que nous allons recevoir des dizaines de membres en quelques semaines. Ensuite, certains membres prendront des distances, et reviendront par épisodes.

Je partage totalement ton analyse
Il faut que le forum retrouve sans doute un souffle qui le différencie de ses origines auxquelles il risquait un moment de ressembler de plus en plus
Je suis sûr qu'il trouvera son souffle cher Robinson et le travail de fond que tu y apportes finira par payer
" Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer"

Succomber au chant des sirènes ...NON!!!
Succomber aux sirènes ...ben!!!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
GIBET

Pourquoi pas, faut des personnes motivées.

Il est possible de faire quelque-chose en intégrant des membres "historiques" mais çà va coincer aux entournures.
Il est toujours prisonnier "Astérix" par exemple...

Astérix, c'est le même que sur l'autre site ?

Je viens de libérer le compte "Providence" qui normalement ce trouve être Astérix à l'origine.

Robinson a écrit:Je viens de libérer le compte "Providence" qui normalement ce trouve être Astérix à l'origine.

Nous allons donc avoir droit à l'apologie du nazisme.

Si c'est le cas, il retournera en prison sans passer pas par la case "Départ" et sans toucher les 20 000.

Je rappelle, qu'il n'y a plus de procès RPG touchant au comportement des membres. Les administrateurs et les modérateurs (le gouvernement) pourront inviter le contrevenant à rejoindre les geôles de Polis&Sophia dès qu'un abus leur paraît évident.

c'est une erreur de le laisser revenir .......il va se plaindre du FF1 et poster des sujets "historiques"

Marcus2.0 a écrit:c'est une erreur de le laisser revenir .......il va se plaindre du FF1 et poster des sujets "historiques"

Et c'est toi qui ose dire ça  :lol: 

Mon pauvre enfant ton refus d'evolution me consterne

Robinson a écrit:
Je viens de libérer le compte "Providence" qui normalement ce trouve être Astérix à l'origine.

Je suis "libéré" comme notre pauvre pays en 1945 !!!
Au fait pourquoi ai-je été emprisonné ? délit d'opinion?
ne pense pas comme le troupeau ?
Mes pauvres ignorants incultes, je vous plains !


Regardez les sujets passionnants du néo-FF2, c'est autre chose que l'époque
de la bande à Bens qui pendait tous les "mauvais pensants"
avec la bénédiction des Gibet et autres Lotor.....

Palette de la rubrique HISTOIRE :  :study: :affraid: 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

PS : @ Briard que fais-tu encore sur ce Titanic ?
Si tu veux des bouées, envoi un MP à Mercure30/Croco d'île :D:

-------------------------------------------------------------------------

Saturday, May 3, 2014


Intolérance d’un apôtre de la tolérance.



John Locke (1632-1704) est l’auteur d’une Lettre sur la tolérance publiée
pour la première fois en 1689 en Hollande, où il s’était exilé d’Angleterre en raison
de ses idées religieuses.
Le texte d’origine en latin d’Epistola de Tolerantia fut reproduit dans une édition
de Londres de 1765 (A. Millar), suivi dans le même volume de sa traduction en anglais :

-  A Letter Concerning Toleration ; puis venaient en complément
trois « Letters » entièrement rédigées en anglais.

Ce livre-là est consultable à :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un extrait de la page 23 résume la position du philosophe sur l'athéisme :





" Ultimo, qui Numen esse negant nullo modo tolerandi sunt. Athei enim nec fides,
nec pactum, nec jusjurandum aliquod stabile et sanctum esse potest,
quae sunt societatis humanae vincula ; adeo ut Deo vel ipsa opinione
sublato haec omnia corruant. Praeterea, nullum sibi religionis nomine
vendicare potest tolerantiae privilegium, qui omnem funditus tollit
per atheismum religionem."




En dernier lieu, ceux qui nient l’existence de la Divinité ne doivent être tolérés d’aucune façon.
En effet, d’un athée il ne peut exister ni bonne foi ni engagement ni serment quelconque
ferme et sacré, toutes choses qui sont les liens d’une société humaine ; tant il est vrai que,
Dieu une fois enlevé, disons par croyance même,toutes ces choses-là s’effondrent.
En outre, il ne peut au nom de la religion revendiquer pour lui aucun privilège
de tolérance celui qui par son athéisme supprime radicalement toute religion.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Commentaire  :study:    :scratch:




Encore de nos jours, trop souvent un trait commun des intellectuels qui font profession
de défendre la tolérance est, en contrepartie, de préconiser l’intolérance dans des cas d’exception.
Parfois, certains membres de l’intelligentsia, athées compris, sont allés jusqu’à défendre mordicus la liberté de pensée et d’expression sous réserve d’un juste emploi de la guillotine
ou du peloton d’exécution contre ceux qui, paraît-il, abusaient du bien, si précieux
et tellement sacré, de la liberté.

On le voit ici avec ces quelques lignes de John Locke :

- il fallait faire preuve de tolérance à l’égard de toutes les religions et de leurs partisans
mais non vis-à-vis des athées, c’est-à-dire de ceux qui,par leur négation de la divinité,
risquaient de provoquer « l’effondrement » (sic) de nos sociétés.




Fondateur de l’école sensualiste et empiriste, père de la théorie des « droits naturels »
de l’homme, J. Locke est surtout connu pour son Essai sur l’entendement humain (1690)
où il s’oppose à la doctrine cartésienne des idées innées, et pour son Traité
du gouvernement civil (même année) où il combat les théories despotiques
de Thomas Hobbes.



 

Locke était un honnête homme, un philosophe, un citoyen hostile au despotisme,
un bon chrétien qui,en son temps, n’aurait pas donné cher de la peau d’un athée.
Aujourd’hui, en Occident, on ne songe plus à proscrire les athées mais il est une autre race qu’on peut vouer aux gémonies :

- celle des mécréants en la religion de « l’Holocauste » ou de « la Shoah ».

Là, nulle grâce, nulle pitié.

Là, au nom d’une juste tolérance, nos belles consciences, nos fins esprits exigent
toujours plus de châtiments contre ceux qui, pour Le Monde,
journal oblique, ne sont que
« les fortes têtes du mensonge,les gangsters de l’histoire » (5-6 juillet 1987, p. 31).

3 mai 2014






Posted by N    
Labels: "Le Monde", "Lettre sur la Tolérance", athéisme,
gangsters de l'histoire, John Locke.






Source :  :study:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]





La phrase du jour : :study:

"Le Fâchisme , comme ils disent, est donc fâchinant."
(Le dernier des Mohicans)






Préservez votre race, ne vous métissez pas ! :study: :scratch:







" Chers compatriotes et amis nationalistes,



Cette vidéo devrait se passer de commentaires. Toutefois...



Quand on pense que la République "française" fait tout ce qui est en son pouvoir pour nier les races
tout en en protégeant et en en reconnaissant qu'une seule qui lui soit illustre, celle juive,
il y a de quoi mettre le feu à Élysées dans la seconde qui suit.


Mais bon, le peuple français a laissé tellement de crapules et de traitres le diriger pendant
de trop longues années qu'il ne sait plus dans quelle direction avancer sans dégénérer
à chacun de ses pas ; mes allégations, ici, bien trop pessimistes dans l’esprit des plus purs
et des vrais guerriers, contredisent purement et simplement les dires trop optimistes
de certaines personnes bien mal-avisées qui nous croient dores et déjà sauvés par un petit regain
de consciences, ne serait-ce que par l'arrivée de leur propre renommée soudaine qui éclabousse,
avec toute la retenue qui s'impose, leurs souliers éculés de petits bourgeois ; cela ne leur est ,
en vérité , qu'un simple feu de paille, hélas pris pour une manne ou une sorte de mirage
dans un grand désert qui les cantonne malheureusement au degré zéro de-rien-du-tout
de la compréhension de l'occulte millénaire
("Sainte Jeanne au dessus de Thomas Jefferson" n'est pas la phrase crétine sans raison d'un illuminé) ;
par les chiens de l'Enfer, où sont nos prophètes blancs !? !

La canonisation malheureuse de Jean XXIII et de Jean-Paul II, et surtout son approbation générale
par les masses abruties, en dit long sur l'état de délabrement de notre race et de toute l'Europe ;
que dire et penser des "nationalistes" et du peuple ukrainiens qui s'affrontent avec des régiments
sans nègres ; que dire des campagnes électorales de toutes sortes qui suintent toute la poisse du système
que nous sommes sensés combattre auxquelles participent les meilleurs d'entre-nous
(le "combat pour Berlin", c'est-à-dire le combat par les urnes et la dédiabolisation,
fut une stratégie qui échoua ; il n'y a qu'à constater notre débandade actuelle pour s'en convaincre ;
Monsieur Ravier, désormais cumulard, fraichement élu maire de secteur à Marseille,
dont les émoluments mensuels vont bien au-delà des 7000 Euro, a célébré le mariage de deux sodomites...
Tout n'est qu'hypocrisie, argent, opportunisme et orgueil démesuré, drapé dans un nationalisme
dieudonnesque où la compromission avec le nègre, le mulâtre ou le bougne "combattant" équivaut
à la dernière chance et, est même considérée comme "l'avant-garde" (Seigneur ! sont-ils devenus fous ?) ;
le blanc ne doit jamais combattre avec des trales ; il n'y a qu'à se remémorer la composition
des dernières légions de l'Empire avant son effondrement pour avoir une idée précise de ce que cela
donne comme résultat.



Monsieur Valls s'en est même allé très vite au Vatican, pour l'occasion, honorer les siens,
sans que les associations catholiques les plus actives, les plus "tradi", ne fassent ce rapprochement fâcheux entre l'apprenti et ses maîtres ; des loges plus noires que d'autres, cela existe aussi...


L'extrême-droite française veut se passer de toute auto-critique. Que grand bien lui fasse.




Nous sommes sur le droit chemin, c'est sûr.
Attendons sereinement que la réussite évidente de cette avant-garde cosmopolite qui s'anime
bientôt en Belgique ne nous délivre de notre impuissance.


Notre religion devrait être : "Dieu et la Race" ; le reste n'appartient qu'à l'ennemi.





C'est triste à dire, mais nous avons des leçons à recevoir du juif.




Bien à vous "

Emmanuel LECOMTE
















​Reçu d'un correspondant allemand cet enregistrement de l'émission d'Olivier de Renquescen,
"Découvertes", du 17 mai 1990 sur Europe 1,
avec des interventions du Pr Faurisson, de Philippe Lauzier (ancien déporté),
d'Henri Roques et de Pierre Vidal-Naquet:

:study: :scratch:
Quant un déporté, nommé Philippe Lauzier, revenu des camps, qui intervient surtout
entre 6 mn40 et 8 mn 27, témoigne de la non-existence des chambres à gaz homicides
et remet les pendules à l'heure !

Un témoignage incroyable ! :affraid:

Aujourd'hui, en France occupée, cet échange dans le même média serait interdit
avec les poursuites judiciaires qui vont avec....














Cette fois, ça y est, si l'on en croit la dépêche Reuters de ce jour
a publiée sur le site de Yahoo News:
la Russie a sa loi antirévisionniste
(traduction TRES rapide):

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ctor.html


:study: :scratch:
< START>


En Russie, Poutine rend illégale la négation des crimes nazis.
Par Alexei Anishchuk

Le président russe Vladimir Poutine a signé une loi lundi faisant de la négation des crimes nazis
et de la déformation du rôle de l'Union soviétique dans la Deuxième Guerre mondiale
un délit passible d'un maximum de cinq ans de prison.
Cette loi, présentée par ses critiques comme une tentative de restreindre la liberté d'expression
afin d'apaiser les conservateurs russes qui forment le principal soutien de l'ex-espion du KGB,
criminalise également la profanation publique de monuments commémoratifs de la guerre.
Le Kremlin a utilisé la Deuxième Guerre mondiale comme pilier pour unir une société dont Poutine
a dit qu'elle avait perdu ses repères moraux à la suite de l'effondrement soviétique de 1991.
(...)

< END>

Sur un autre site on apprend que Poutine aurait qualifié l'incendie de vendredi à Odessa de "nouvel Auschwitz"...
Petit commentaire optimiste de ce jour du révisionniste américain Paul Grubach
à propos de la nouvelle loi:

"Cette interdiction du révisionnisme pourrait fort bien avoir un impact différent sur ​​les peuples
d'Europe de l'Est actuellement en conflit avec la Russie et qui ont soutenu les Allemands
pendant la Deuxième Guerre mondiale:
- elle pourrait susciter dans ces groupes ethniques antirusses un regain d'intérêt
pour la démystification de l'Holocauste, car ces derniers pourraient se rendre compte
que cette infâme idéologie de l'Holocauste est tout simplement une arme idéologique
aux mains de leur ennemi principal, le gouvernement russe.
Et donc pourquoi ces groupes ethniques antirusses ne se chargeraient-ils pas de démystifier
une idéologie utilisée contre leurs peuples et contre leurs pays ? "













​

Spielberg lance un centre de recherche sur la Shoah et les génocides.


05/05/2014

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Annoncé par le réalisateur américain, ce centre, basé à l'Université de Californie du Sud,
ouvrira à la rentrée prochaine.
Il y a 20 ans, Spielberg avait créé la fondation USC Shoah.

"Le potentiel est là pour des recherches de pointe ! "

Steven Spielberg a annoncé vendredi 2 mai lors d'une conférence de presse
le lancement aux Etats-Unis d'un centre de recherche sur la Shoah et les génocides.
Créé sur le campus de l'université de Californie du Sud, l'organisme aura pour mission principale
l'étude des " conditions préalables, mais aussi des moyens d'intervenir à temps
pour empêcher les violences de masse et les bains de sang ".

Un rôle certes historique, mais aussi prospectif et préventif.
La conférence d'inauguration a été programmée pour le mois de novembre,
et sera assurée par le directeur du centre, Wolf Gruner, jusqu'alors professeur d'histoire
au sein de l'université américaine.

-- Le prolongement d'un engagement --

Pour le cinéaste aux trois oscars, c'est également une manière de compléter
l'action de sa fondation USC Shoah, fondée en 1994.
"La fondation a fait d'énormes progrès au cours de ces 20 premières années,
mais son travail est loin d'être terminé" a-t-il expliqué,
mentionnant les 52.000 témoignages recueillis, et les programmes éducatifs lancés par sa fondation,
créée à la sortie du film "La Liste de Schindler".
Les témoignages de la Shoah Foundation portent principalement sur l'Holocauste,
mais aussi sur le génocide des Tutsis (1994) au Rwanda, ou sur le massacre de Nankin (1937)
en Chine ; des documents sur les génocides arménien (1915-1916) et cambodgiens (1975-1979)
devraient être ajoutés aux archives cette année.

Le scénariste, qui avait annoncé aux étudiants il y a quelques mois l'implosion prochaine
du cinéma hollywoodien, s'est montré ambitieux au moment d'évoquer les objectifs fixés
l'organisme:

"Maintenant vient le prochain chapitre important.
Celui qui devra établir notre institut comme l'un des principaux centres universitaires d'excellence
pour l'étude de l'Holocauste et des génocides."
Une manière peut-être aussi de répondre à la polémique visant des étudiants américains,
qui reconnaissaient il y a moins d'un an ne rien savoir de la Shoah.













​Annoncée en janvier par le premier ministre Cameron s'est tenue hier, 5 mai,
au Stade Wembley de la banlieue de Londres,
"l'une des plus grandes réunions de personnes ayant survécu au brutal régime allemand
qui a assassiné six millions de juifs pendant la Deuxième Guerre mondiale":
près de 500 personnes, selon le site de l' "Express",
400 personnes selon celui de "The Independent".

But de la réunion:

- décider de la création à Londres d'un monument permanent commémorant les persécutions nazies,
créer un groupe de bénévoles susceptibles de recueillir les témoignages audiovisuels des survivants
disséminés à travers la Grande-Bretagne, lutter contre le négationnisme sur Facebook,
accentuer les voyages pédagogiques, principalement des enfants, vers Auschwitz...

Les participants ont reçu deux messages de choix:

- l'un du réalisateur Spielberg, qui prêtera son concours pour la réalisation
des enregistrements audiovisuels,

- et l'autre du Prince Charles, qui a cité Elie Wiesel...

Express:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


The Independent:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

:study: :scratch:











[Merci à Georges Theil qui nous a signalé la nouvelle ci-après.]


Une école américaine met en question la Shoah. :study: :affraid:
Par Roland Gauron

06/05/2014

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Les élèves devaient plancher sur la Shoah.
Seulement, le sujet était pour le moins mal formulé :

"Sur la base de vos recherches sur la question, écrivez un texte argumentatif,
utilisant des preuves textuelles citées, dans lequel vous expliquez si vous croyez ou non
l'Holocauste en tant qu'événement historique avéré, ou simplement
un stratagème politique utilisé pour influencer l'émotion publique et faire du profit."

Au-delà de l'intitulé, le sujet encourageait les élèves à consulter plusieurs sources,
dont un site Internet négationniste, ajoute le "San Bernadino Sun" qui a révélé
l'affaire dimanche.

L'exercice a été proposé en avril à des collégiens scolarisés au Rialto Unified School District,
une école située en périphérie de Los Angeles.
Les élèves de quatrième interrogés venaient d'étudier le "Journal d'Anne Frank",
précise l'établissement.
Mais, face à la polémique, l'United Rialto finalement annoncé lundi l'annulation de l'épreuve.
"C'était une erreur, elle doit être corrigée et elle le sera",
a promis la porte-parole de l'école, Syeda Jafri.

" L'Holocauste doit être enseigné dans les classes avec toute la sensibilité nécessaire
et une considération profonde pour les victimes qui ont subi ces atrocités ", ajoute-t-elle.

L'établissement avait dans un premier temps justifié sa démarche en expliquant que l'exercice
était supposé aiguiser l'esprit critique des élèves.
La Ligue anti-diffamation, basée à Los Angeles, en avait estimé tout autrement la semaine dernière.
Un de ses responsables avait même adressé un e-mail au directeur par intérim de l'école,
Mohammad Z. Islam.

" Un exercice demandant à des élèves si la Shoah a bien eu lieu
n'a aucune valeur académique, cela donne seulement plus de légitimité aux partisans antisémites
du négationnisme", écrivait l'un des responsables de l'association.

Le Centre Simon-Wiesenthal, qui honore la mémoire des victimes de la Shoah,
avait pour sa part qualifié l'exercice de "grotesque" et invité les élèves
du Rialto Unified School District à venir s'informer dans son musée de la Tolérance.
Depuis, plusieurs menaces de mort visent le directeur de l'établissement.
[La vidéo accompagnant l'article sur le site précise que le collège n'a reçu aucune plainte,
ni des parents ni des étudiants,
seul le directeur de l'établissement a reçu plusieurs menaces de mort.]

Providence a écrit:

Robinson a écrit:
Je viens de libérer le compte "Providence" qui normalement ce trouve être Astérix à l'origine.

Je suis "libéré" comme notre pauvre pays en 1945 !!!
Au fait pourquoi ai-je été emprisonné ? délit d'opinion?
ne pense pas comme le troupeau ?
Mes pauvres ignorants incultes, je vous plains !


Regardez les sujets passionnants du néo-FF2, c'est autre chose que l'époque
de la bande à Bens qui pendait tous les "mauvais pensants"
avec la bénédiction des Gibet et autres Lotor.....

Palette de la rubrique HISTOIRE :  :study: :affraid: 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

PS : @ Briard que fais-tu encore sur ce Titanic ?
Si tu veux des bouées, envoi un MP à Mercure30/Croco d'île :D: 

Le nazillon n'a pas attendu longtemps pour tenter de nous asséner ses vérités.

Putain mais c'est pas vrai que vous l'avez laisser revenir sur ce forum...

On va avoir encore des sujets sur les juifs ou Hitler, ça relève pas le niveau...

C'est quoi la prochaine étape? Faire revenir Magyar?
Quitte à faire revenir une merde, autant faire revenir les autres...

Louis-Henri a écrit:C'est quoi la prochaine étape? Faire revenir Magyar?
Quitte à faire revenir une merde, autant faire revenir les autres...

Sacré niveau en effet !!!  :D:

Un sujet censuré que je reposte !!  :D: 

Ecrasons la vermine de mai 68 :study:
par Pieter Kerstens.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


ECRASONS LA VERMINE DE MAI 68’…

parce que la chienlit qui, en Mai 1968 dévastait nos rues et cassait par plaisir,
a aujourd’hui infiltré tous les rouages de nos institutions. Plus grave :

- elle a aussi engendré des rejetons bobos, ayant le prêt-à-penser franc-maçon
et un comportement pastèque.

Pour les rares dirigeants clairvoyants qui résistent encore en Europe, la situation actuelle
dans les domaines sociaux, culturels, financiers, industriels ou politiques est catastrophique,
mais pas encore désespérée. Le délabrement et la décomposition de l’Europe ne sont pas
les conséquences directes de Mai 68’, mais l’accélération d’une fin de civilisation entamée
depuis de longues décennies.



Une intelligentsia judéo-bolchevique.

Lors des diverses commémorations des révoltes étudiantes de 68’ (25ème ou 40ème anniversaires),
on a systématiquement entendu le pédophile Cohn-Bendit, mais les médias
ne se sont pas suffisamment intéressés aux manipulateurs et aux responsables
des organisations qui ont joué un rôle primordial durant cette période.
La plupart d’entre eux ont accédé à des postes clés de notre Société,
notamment Lionel Jospin, trotskyste patenté, devenu 1er ministre en France.

Et jetons un regard sur les groupements gauchistes et leurs dirigeants.



*Ligue Communiste (ex-JCR) :
P. Franck, A. Krivine, B. Ben Saïd, H.Weber, P ; Abramovici,
S. Rabehl, J. Stein, S. Niemetz, A.Bethel.

*Lutte Ouvrière (Ex-Voix Ouvrière) :
M. Schroeot, O.Kaldy, L. Stean, V.Goria, C.Jung.

*Alliance Marxiste Révolutionnaire (Ex-GMR) :
N. Baby, M. Najmann, B. Schalsha, L. Weisberg, S. Mandel,
D. Rothenstein, L. Rosenblatt.

*Alliance des Jeunes pour le Socialisme (ex-FER) :
P. Boussel (alias Lambert), Ch. Stobnicer (alias Berg), G. Bloch, G. Rousselot.

Ce mouvement possédait un Service d’ordre dirigé par un transfuge d’Occident, Rémy.
Nous les retrouverons face à nous au Palais des Sports, le 9 mars 1971,
lors d’un meeting d’Ordre Nouveau.

*Parti Communiste Révolutionnaire : M. Mestri.

*La Voie : Blumenthal et Spitzer.

Comme on peut s’en rendre compte, les responsables de tous les mouvements gauchistes
des années 1965-1972 appartiennent en grande majorité
au « Peuple sûr de lui et dominateur ».



Un marxisme toujours puissant.

Enfant mongolien d’un Socialisme qui, en 1968, se voulait « à visage humain »,
le marxisme a entamé une mutation, à tel point que 45 ans plus tard,
la « société citoyenne » a remplacé la lutte des classes.
En décryptant la phraséologie et le vocabulaire utilisés par les médias,
on se retrouve plongé dans la dialectique la plus stalinienne, où la novlangue a remplacé
la langue de bois.

La terreur rouge a émasculé des millions d’élèves et d’étudiants ;
son emprise s’étend à la Culture et à la Communication, à l’Economie et aux Finances,
à la Justice, la Police et la Gendarmerie…

Alors tous ceux qui ont participé aux Manif pour Tous ou aux défilés
pour la Vie et la Famille, devraient quand même se poser certaines questions.

- QUI a voté pour les députés qui se pavanent à l’Assemblée ?

- QUI a désigné les responsables des partis au Pouvoir ?

- QUI soutient les partis de Droite cosmopolite et ceux de la Gauche caviar ?

- QUI se taisait quand ses enfants lui racontaient que la drogue était vendue
aux portes des collèges et des Lycées ?

- QUI ricanait quand il apprenait que dans le même établissement certains adultes pervers
profitaient de leur fonction pour assouvir leur pédérastie ?

Le constat :
en quelques décennies, le Socialolaxisme
a pourri l’esprit de la majorité de mes compatriotes, leur retirant même le courage de penser !



Œil pour œil, dent pour dent !

Le sabotage insidieux de toutes nos institutions n’a été possible que grâce
à la complicité abjecte de ce que d’aucuns dénomment la Droite.
Afin de préserver certains acquis et privilèges financiers et économiques,
les prétendus « libéraux » ont laissé gangréner nos Règles
et nos Valeurs ancestrales par les théories « avant-gardistes » et humanistes.

- La Foi est devenue une notion ringarde.

- La Conviction et l’Idéal, des valeurs démodées.

- La Famille une entrave à la liberté sexuelle des pédérastes et des lesbiennes.

- Les enfants, avenir de la Nation, et fruits d’un Amour réciproque,
considérés comme une entrave au sacro-saint niveau de vie.

-Le Travail et la Conscience professionnelle, des sujets hors de propos.

- Par confort intellectuel et facilité économique, le peuple s’est embourgeoisé
et au lieu d’opposer une légitime résistance à la décadence générale,
il a préféré la carte de crédit et les loisirs tarifés, collé à l’écran de sa TV ou de son PC.

- L’hédonisme règne en maître et l’Europe glisse vers l’abîme aussi sûrement
que le soleil se lève à l’Est.

La fin de l’Empire Romain s’est effectuée sur plusieurs siècles, mais s’est brusquement
accélérée quand les métèques ont acquis le droit de cité.

En accordant le droit de vote aux barbares établis en Europe, nous acceptons le génocide
de la race blanche.
Le métissage n’est pas un enrichissement : l’état d’Israël l’a bien compris !



Faire face à l’héritage de Mai 68’.

En clamant à haute et intelligible voix votre refus du Nouvel Ordre Mondial,
de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) et de l’Euro, monnaie d’escrocs,
au service d’un lobby : la Banque Centrale Européenne (BCE).

En écrivant aux médias qu’ils ne détiennent pas la Vérité Absolue, que l’information
n’est pas leur monopole et que vous avez un avis différent.

En exigeant des maires, des députés et sénateurs qu’ils appliquent le principe
de Préférence Nationale dans tous les domaines et qu’ils cessent de gaspiller nos impôts
au profit de parasites sociaux.

En déposant plainte, avec constitution de partie civile pour chaque agression
dont vous êtes la victime.

En contactant les syndicats, les centrales d’achats et les supermarchés pour réclamer
l’arrêt des importations de produits étrangers, que nous sommes capables de produire
nous-mêmes et mieux :
c’est votre emploi qui est en jeu et plus tard celui de vos enfants !

En infligeant un vote sanction le 25 mai 2014 à la mafia
socialaud-libéro-écolo-capitaliste.

C’est maintenant qu’il faut éliminer la pègre rouge.


Pieter KERSTENS.


Source : Synthèse nationale : :study:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Robinson vient juste de démontrer ce qu'il avançait.
Le forum était mort malgré tout ce qu'il pouvait entreprendre. Il suffit qu'il fasse revenir Providence pour qu'aussitôt une meute hargneuse se précipite en aboyant.
Lorsque ce forum fut créé, vous vouliez en faire un forum intello. Mais il faut bien avouer que malgré les efforts de Lotor, Robinson ou autre Gibet, nous sommes sur Closer. Une cuillère de ragot, une pincée de haine, quelques épices d'intolérance, le tout saupoudré de rage et d'ignorance...

Raison de plus pour venir moins souvent ici.

Bens a écrit:Raison de plus pour venir moins souvent ici.

La fausse barbe,le bon prétexte qui tombe à pic !
Rien d'étonnant de la part d'un gars qui n'a de courage que lorsqu'il administrateur,
le même genre que Nogaret.....

Bens a écrit:Raison de plus pour venir moins souvent ici.

Pas faux, d'ailleurs je viens de moins en moins souvent

Henri Beaufort a écrit:

Bens a écrit:
Raison de plus pour venir moins souvent ici.

Pas faux, d'ailleurs je viens de moins en moins souvent

L'affaire se corse sans mauvais jeu de mots....  :lol:

Marcus2.0 a écrit:c'est une erreur de le laisser revenir .......il va se plaindre du FF1 et poster des sujets "historiques"

Il y a une différence énorme aujourd'hui. Il n'y a plus de "dépôt de plainte" et de procès envers les membres qui déconnent. Donc, en cas de dérapage, ça ira très vite. Je rapelle que les modérateurs sont les membres du gouvernement, et que tu en fais partie. La procédure de modération sur les messages licencieux se trouvent dans les la section réservée aux modo. Je dis cela car le temps que l'on râle après la venue de Providence, perso, j'ai repris ses messages et en ai déjà modéré un.

Providence a écrit:Je suis "libéré" comme notre pauvre pays en 1945 !!!
Au fait pourquoi ai-je été emprisonné ? délit d'opinion?
ne pense pas comme le troupeau ?
Mes pauvres ignorants incultes, je vous plains !

Tu as été emprisonné suite aux sujets indésirables et discutables que tu as posté. Je te rappelle qu'ici ce n'est pas un forum qui sert à déposer des articles que l'on trouve sur une certaine presse du web. je t'encourage à participer aux sujets qui sont proposés plutôt qu'inonder le forum du seul et unique thème que tu sers partout. Au bout du compte, tu ne gagneras pas à ce jeu, alors viens ici et participe normalement ou alors reste sur ton forum monosujet.

Louis-Henri a écrit:Putain mais c'est pas vrai que vous l'avez laisser revenir sur ce forum...

Oui, parce que je ne veux pas croire qu'il soit suffisamment con pour recommencer sa comédie une deuxième fois.

Henri Beaufort a écrit:On va avoir encore des sujets sur les juifs ou Hitler, ça relève pas le niveau...

Je te répondrais globalement la même chose qu'à Marcus, mais rajouterais que j'ai besoin de lui redonner une seconde pour savoir si c'est lui qui est con ou si c'est moi. Faites-moi confiance encore quelques jours, et si il déconne encore, je ferais mes excuse et le virerais directement sans discuter.

Colonel Henri a écrit:Robinson vient juste de démontrer ce qu'il avançait.
Le forum était mort malgré tout ce qu'il pouvait entreprendre. Il suffit qu'il fasse revenir Providence pour qu'aussitôt une meute hargneuse se précipite en aboyant.
Lorsque ce forum fut créé, vous vouliez en faire un forum intello. Mais il faut bien avouer que malgré les efforts de Lotor, Robinson ou autre Gibet, nous sommes sur Closer. Une cuillère de ragot, une pincée de haine, quelques épices d'intolérance, le tout saupoudré de rage et d'ignorance...

J'espérais que ça ne brasse pas trop, mais effectivement, dès qu'il y a de quoi se "défouler", il y a foule ! Mais normalement, si la modération fait son job, on devrait pouvoir faire coexister les deux mondes.

Providence a écrit:La fausse barbe,le bon prétexte qui tombe à pic !
Rien d'étonnant de la part d'un gars qui n'a de courage que lorsqu'il administrateur,
le même genre que Nogaret.....

Tu parles de courage alors que l'on est tous derrière un écran et à taper ... sur des touches ! Allez, laisse tomber ce langage de macho. Dans la vie virtuelle, il n'y a pas de courage. Par contre, comparer la tanche Nogaret à Bens, là, c'est abusé. je pense que Bens à déjà démontré à plusieurs reprises qu'il est capable de débattre. tu me diras que c'est normal, lui il peut débattre sur plusieurs dizaines de sujets différents, alors que toi tu n'en a qu'un.
Pour le moment, c'est à toi de faire tes preuves, pas à lui.

Providence a écrit:
Regardez les sujets passionnants du néo-FF2, c'est autre chose que l'époque
de la bande à Bens qui pendait tous les "mauvais pensants"
avec la bénédiction des Gibet et autres Lotor.....

Allons tu n'avais rien à craindre. Je ne pendais que par les coui***les. Pour ça il fallait en avoir ce qui n'était pas ton cas! Donc tu n'as jamais rien eu à craindre de moi, fillette!!  :D:  :D:  :D: 
GIBET

GIBET a écrit:

Providence a écrit:
Regardez les sujets passionnants du néo-FF2, c'est autre chose que l'époque
de la bande à Bens qui pendait tous les "mauvais pensants"
avec la bénédiction des Gibet et autres Lotor.....

Allons tu n'avais rien à craindre. Je ne pendais que par les coui***les. Pour ça il fallait en avoir ce qui n'était pas ton cas! Donc tu n'as jamais rien eu à craindre de moi, fillette!!  :D:  :D:  :D: 
GIBET

Toujours aussi fin !! :lol:

Robinson a écrit:

Providence a écrit:Je suis "libéré" comme notre pauvre pays en 1945 !!!
Au fait pourquoi ai-je été emprisonné ? délit d'opinion?
ne pense pas comme le troupeau ?
Mes pauvres ignorants incultes, je vous plains !

Tu as été emprisonné suite aux sujets indésirables et discutables que tu as posté.
Je te rappelle qu'ici ce n'est pas un forum qui sert à déposer des articles que l'on trouve
sur une certaine presse du web.
je t'encourage à participer aux sujets qui sont proposés plutôt qu'inonder le forum
du seul et unique thème que tu sers partout.
Au bout du compte, tu ne gagneras pas à ce jeu, alors viens ici et participe normalement
ou alors reste sur ton forum monosujet.

Tu parles de courage alors que l'on est tous derrière un écran et à taper ... sur des touches ! Allez, laisse tomber ce langage de macho. Dans la vie virtuelle, il n'y a pas de courage.
Par contre, comparer la tanche Nogaret à Bens, là, c'est abusé. je pense que Bens
à déjà démontré à plusieurs reprises qu'il est capable de débattre.
tu me diras que c'est normal, lui il peut débattre sur plusieurs dizaines de sujets différents,
alors que toi tu n'en a qu'un.
Pour le moment, c'est à toi de faire tes preuves, pas à lui.

Poooooooôve Robinson !!!

Si tu avais eu la finesse de demander l'avis de personnes qui me connaissent
depuis plusieurs années comme Briard ou Gibet, ils t'auraient évité de te ridiculiser,
et de présenter de plates excuses à tes petits copains aussi sectaires et incultes que toi...

Je suis l'esprit de Charles Péguy et non le courant de la nouvelle religion,
encore faut-il être capable de le comprendre....


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

:study:

"Qui ne gueule pas la vérité, quand il sait la vérité,
se fait complice des menteurs et des faussaires."​

« Il y a quelque chose de pire que d'avoir une mauvaise pensée.
C'est d'avoir une pensée toute faite.  »  
(Charles Péguy)


PS : vu les censures à tour de bras (tolérance quand tu nous tient !   :lol: )
je fais une copie d'écran pour un sujet ailleurs.

Ciao pantin !!  :D: